Une info qui m'a surprise sur le monde de l'édition

Et bien il se trouve que j'ai un parent d'élève qui est éditrice... elle travaille pour plusieurs maisons d'éditions dont Gallimard et nous papotons souvent ensemble. Je lui ai demandé ce qu'il advenait des manuscrits envoyés par tout un chacun, et bien à ma grande surprise elle m'a expliqué qu'à présent les maisons d'éditions recrutaient des étudiants pour faire une première lecture (et donc un premier tri) de ces manuscrits. Elle a ajouté qu'elle trouvait regrettable cette pratique car le manque d'expérience entrainaît le rejet de manuscrits à fort potentiel mais peut être difficile d'accès sur simple lecture et a contrario beaucoup de choses médiocres étaient séléctionnées...
Vous saviez-ça, vous?

Ca n'a rien d'étonnant, vu le nombre qu'ils reçoivent.

Oui, je l'ai lu sur le net.

Ce n'est pas vraiment étonnant à mon avis. Comme quelqu'un l'avait expliqué, les gros éditeurs ne s'occupent que de "gros" livres (dont on est sûr qu'ils marcheront).
Si ils continuent de recevoir des manuscrits d'inconnus, c'est dans l'espoir de la perle rare. Mais comme nous ne sommes pas tous des J.K. Rowlings, c'est la poubelle pour nous.

Voilà pourquoi il faut se faire un nom en publiant des nouvelles, puis des livres chez des petits éditeurs. Ca voudra dire que vous êtes un bon écrivain, pas la perle rare, mais c'est déjà ça.
Et puis un jour...

Ce qui est sûr, c'est qu'un directeur de publication a un emploi du temps tellement chargé qu'il ne dirigera dans toute sa vie qu'une quarantaine de romans environ. Les places sont donc chères et cela ne m'étonne pas qu'il y ait des comités de préselection. Hénée nous le confirmera ou pas, mais sans doute s'agit-il d'étudiants en stage.

Et oui tout à fait Napalm Dave : en tant que stagiaire dans une maison d'édition, c'est moi qui prends en charge les manuscrits...
Mais rassure toi Luthien il y a vraiment peu de chances de passer à côté de quelque chose : la première semaine, je n'ai pas eu le droit de refuser la moindre chose sans la leur montrer, et pour ceux que je ne savais pas ils m'ont expliqué comment mieux me faire une opinion. Bien souvent, les manuscrit sont repoussés tout simplement parce qu'ils ne correspondent pas à la ligne éditoriale de la maison.
Mais de toute façon, on ne jette jamais un manuscrit sans l'avoir regardé un minimum... j'ai une consigne : lire au moins 10 pages au début et 10 pages au milieu (pour voir si c'est pareil qu'au début ou si ça s'améliore). Après, malheureusement, tu te fais une idée assez rapidement... Mais si la lettre d'accompagnement est capitale, certains détails que l'on croient fatidiques ne le sont pas tant que ça : ainsi on a reçu le manuscrit d'une jeune fille de 15 ans, un peu sceptique j'ai commencé à lire, et il s'est avéré que c'était déjà d'excellente qualité, alors qu'à côté on a eu celui d'un type déjà édité dans plusieurs petites maisons, et résultat le texte n'était vraiment pas inspiré...
Donc pas de désespoir : je pense que ça reste une excellente méthode, et ça a le mérite de pouvoir couvrir tous les manuscrits reçus en un assez bon temps, plutôt que de les laisser pourrir dans un coin dans l'attente qu'un lecteur se libère... enfin c'est ce que je pense^^

Tu me rassures Hénee, je n'avais pas compris que c'était des étudiants qui étaient quand même concernés par ce milieu...

Bon sang c'est intéressant ce que tu dis Je devrais peut-être voir si c'est possible pour moi de postuler.

Voilà en effet un boulot qui me siérait bien! Par contre je suppose que la priorité est donnée aux filières métiers du livre (DESS édition, IUT bibliothécaire etc.).

hénée toi qui baigne dans ce milieu, raconte nous comment ça se passe entre la reception d 'un manuscrit et la publication...

Et si on peut t'en envoyer des manuscrits lol que tu mettrais sur la pile en disant "c'est trop bien !!!", m^me si c'est pas vra.

J'ai un manuscrit...

Il ne faut pas oublier aussi que si certaines maisons arrivent à ne jamais avoir de retard, en lisant les manuscrits semaine par semaine, voire jour par jour, et en répondant le plus vite possible, il n'en est pas de même pour toutes les maisons, et certaines qui accumulent jusqu'à six ou huit mois de retard, feraient bien d'embaûcher quelques lecteurs-trieurs à mi-temps, pour effectuer cette première sélection pas si anodine que cela
(ouahou une seule phrase )

Je suis d'acc avec Vorador et j'appuie : toutes les maisons ne dirigent pas de la même façon leur "service manuscrit".
Cela dépend d'ailleurs beaucoup du pourcentage de ses publications que la maison souhaite accorder aux productions françaises : une maison qui publie beaucoup plus d'anglo-saxon par exemple aura tendance à très nettement privilégier ses auteurs français avec qui elle travaille déjà, et donc à traiter les manuscrits reçus par la Poste avec peut-être plus de "légèreté". Mais je ne doute pas que toutes les maisons fassent l'effort quand même de se pencher sur ces tonnes de feuilles qui viennent sans cesse nous assaillir, parce que c'est quand même une partie importante du travail de l'édition

ALors Luthien pour répondre à ta question j'ai créé un autre post sinon on va tout regrouper sur celui-là^^